快捷搜索:  88888  as  test  88888[.](,.)(  88888%27  888881  88888JyI=  88888e360

康熙是清朝最有作为的帝王?这是汗青错觉

原标题:康熙是清朝最有作为的帝王?这是汗青错觉

  

康熙是清朝最有作为的帝王?这是历史错觉

  康熙晚年朝服画像(资料图)

  文章摘自《人民日报》2011年9月21日 作者:朱增泉

  我们中国人,对付中国和世界汗青彼此干系的认识,凡是从康熙时代开始,便会陷入两个相关的“汗青错觉”。

  错觉之一,认为康熙是清朝最有作为的一位封建帝王。假如把中国的大门关起来看,简直是这样,康熙很有作为;但假如把康熙放到其时的世界范畴内去看,则另当别论了。评价一位抉择和影响国度运气的汗青人物,不能撇开他所处时代的世界成长潮水这个参照系。康熙在位长达60年(公元1662—1722年),正处于17、18世纪之交。这一时期,外面的世界很出色。遥远的欧洲,英国的资产阶层革命孕育了家产革命。对付西方世界正在产生的这场汗青性巨变,回响敏捷与痴钝,可以举出一例来举办较量。康熙四十二年(公元1703年)五月,和康熙同时代的沙皇彼得一世,正在北方海边荒滩上搭建一座小木屋,他要在这个小工棚内住下,亲自批示大批劳工在涅瓦河出海口的三角洲上制作一座“开放港口”,以大量引进欧美列强自家产革命以来所取得的各类先进成就。彼得一世登位时,沙俄尚处在封建农奴制阶段,中国清朝的封建制度比沙俄“先进”。但彼得一世受到欧洲家产革命的震撼,引发了他强烈的厘革图强思想。为此,他一反历代沙皇认为出访别国事“低三下四”的狂妄传统,隐姓埋名,化妆成平民前往荷兰、英国等欧美强国考查,并选派大批贵族后辈前往欧美强国粹习,等等。这就不难领略沙俄为何能成为晚清不绝入侵中国的西方列强之一。

  对比之下,康熙对付欧洲家产革命的回响则显得有些痴钝了。固然中国与欧洲相距遥远,但欧洲家产革命的信息,早在明末就由利玛窦、汤若望等一批西方传教士传入中国。康熙登位后,好像对西方科学常识饶有乐趣,他本人曾专心进修,但却没有把他的小我私家行为转变为国度行为。这表白,西方传教士们带进中国来的欧洲家产革命信息,并没有激活康熙的厘革思想,遗憾莫大于此。

您可能还会对下面的文章感兴趣: